抄自己算抄吗？在打《那一束月光2：旅行的意义》的冗长的、没完没了的游戏流程中，我无数次地这么问自己。
当然，我打过比它糟糕得多的本，但这并不能成为我原谅它的理由。总的来说，《那一束月光2》完完全全照搬了前作的剧情逻辑，以我所玩的段北辰和方柚可这对来说，你把整个剧本里两个名字直接替换成顾诺和宋一屿，不会有任何的违和感。
但与前作中一些更具现实感和真实感的细节不同，《那一束月光2》中三对CP的情感展开方式，雕琢感更强，和现实脱节的感觉也更强。
举个不恰当的例子，《那一束月光2》与原作相比，远远谈不上续作，甚至连DLC都不算，而只是由落选原作的若干情节拼接后，换了三对CP名字构成的b—side专辑罢了。
当然了，作者姜姜的文笔一如既往细腻，我从《小兔儿乖乖》开始，就一直很喜欢她的文笔。
问题显然并不是出在文笔上，而是整个剧本的故事结构一眼望到头，虽然分幕很多，但节奏拖沓，我并没有感受到“故事—旅行—电影—酒”的对应关系，甚至有些分幕我觉得完全是无必要。
与高自由度，可玩性很强的前作相比，《那一束月光2》的游戏性实在太差了。
于是，制作方为了挽救这个剧本，想了很多办法，甚至可以说，《那一束月光2》整个剧本就是在没完没了的破冰游戏间隙给大家看会儿爱情小说。
在DM已经给我们删掉了大量“破冰游戏”的前提下，整个游戏的时间依然被强行“抻”到了6小时，能看出剧本的监制为了凑出一个城限体量已经使出了浑身解数。
但我真的没法想象，如果玩家在原版游戏里发现自己要“写三轮信，进行十一轮辩论赛”，该有多么绝望啊……
我知道，因为《那一束月光》作为2022年爆火的一个盒装情感本，《那一束月光2》一定会有足够的热度，也一定会有无数的玩家冲着前作的名头来打这个本。
但这个续作的质量，我除了“割韭菜”以外，想不到其他任何适合描述它的词语。
甚至我想说，如果你真的有前作的光环，一定想要体验这个本的话，我建议你们花个把小时的时间好好坐下来，把1和2的剧本重新重头到尾读一遍，然后由DM给六位玩家调酒（是的，续作甚至加入了喝酒的环节来水时长），让大家喝到位了，然后分享自己的故事。
相信我，这比打十一轮辩论赛可有意思多了。