作为一个克苏鲁系的老牌城限本，本来我们是非常期待的，可打完后的感觉是：就这？逻辑硬伤不说，体验感特别糟糕，侦探存在边缘位，凶手几乎全程坐牢位，即便是最后投对了凶手，侦探位和凶手位同时一脸懵逼地在说，这个本凭什么得高分？
故事发生在充满乔治亚风格的城市阿卡姆，这座黑暗而又混乱的工业城市内，7名男女以侦探的身份汇聚到一起。他们各自携带着记录了不同的案件的档案袋，而我们7名玩家正好扮演了7名侦探对案件进行详细的分享。
分享的案件的所有细节对整体的还原有巨大帮助，分享完之后按照流程会有很多问题提出来，其实问题也就是盘本的思路和方向，按照这个问题去回答的，盘本的还原度会相对高较高一些。
杠点在于某张线索卡并非像复盘陈述的那样，所以觉得特别牵强（至少DM告诉我们这是一条有用线索的时候，我们和凶手都感觉没道理）。
不得不提的一点是剧本用了克苏鲁的设定，但是整个本不用克苏鲁，换成其他任何怪力乱神的东西一样能实现逻辑诡计，所以无论是否是克苏鲁谜，对玩这个本的影响都不大。
但不排除这个剧本的优点在于：
- 第一、体量大；
- 第二、设计精美；
- 第三、故事的文笔很好；
补充下：真的有些剧本就不适合做独家或者城限！
这次打的本就是典型的一部丰满度比较高的早期本被糟糕的DM带废的实例。这个本让我对某剧本“大店”的店大欺客行为有一种深深的不齿感。
同样是DM，别的店可以从头很到尾，而这家的DM却是全程划水，不密切跟进度不说，除了介绍流程，提出问题，人就出去了。出去干嘛，不知道，反正间隔性地中途进来让我们回答问题，答不对就直接摇头离开，诚然我们希望DM再多给我们一点时间，但DM就是一个纯提问者么？
特别不舒服的是：每次让我们回答之前，总是问一句：你们盘到哪儿了？（我们盘到哪儿你次次都没听么？！）听我们反馈完，让我们直接看某些线索卡，就离谱，如果你要硬告诉我们答案，我们为什么还要来盘这个剧本？？最后即便是没有思路或者思路偏差大，不管，必须回答，真的是为了翻台率变相逐客的感觉，硬逼着投凶不说，六个小时内必须结束。投凶并没有细致复牌，就补充了一句，基本上故事你们都出来对了，然后就没有然后了。
如果我对这个本的体验不好，毫不夸张地说，DM的责任至少占了80％，如果DM只是讲流程问问题，和我们自己玩豪门有什么区别？
所谓的大店，真的能不能尊重一下作者，尊重一下城限本，尊重一下发行对你们的信任，尊重一下客户体验？
难道又是一个要逼我去网上买复盘手册的本吗？害！