又一个硬核本，但说实话这个本我真不想称其为硬核。首先自然是最关键的三个密室案。这个本自称由一重密室到三重密室，层层递进。然而，如果在我心里把密室案分为合格，良好以及优秀三个等级。那么，雾鸦馆的三个案子分别是良好，不合格以及合格。
第一个案子还算对得起玩家，虽然非传统密室但线索里很多细节设计的不错。玩家视角统一，由口供推凶，感觉到位。不过整体手法都是在作者设定上才合理巧妙的，所以在我看来不算本格推理，而是。。。带点科学技术吧。（哦，对，你可以类比柯南的道具，动漫中还算合理吧，但现实里有几个日常用的？）至于锁凶上我个人认为巧妙合理但缺少实锤，就这个凶手是可能性最大的但你要硬说其他人可不可能，也是有一点的那种。
然后就是让我翻白眼的第二个案子，当时我们推的热火朝天，最后一起推出一个我觉得非常巧妙，而且确实很难留下关键证据，在那个设定下现实中说不准也可以的尝试的手法。结果，不是这个，或者说，完全错了。这个密室整得花里胡哨的结果最后最关键的是一个人物剧本里的线索（人物方面一会再说，也很无脑）。
我们刚开始其实提到了这个线索，但是这样想的话这个密室在我看来就是没有意义的，更别提这个还声称是二重密室。可是它的这个设计要我说称一重都勉强。所以，这第二个密室我个人认为就是整的花里胡哨，各方面设定特别详细，但是，没用。整个手法是一个超简单超直接的方式，可以说是那种警察过去一查直接密室之谜不攻自破那种。就无语，真就白费感情。
哦，有人夸第二个密室设计有些地方很巧妙，但是，在密室整体不成立的前提下，那些玩意再巧妙有什么用？而且又不是没有其他手法了。
最后第三个案子，这个案子我当时看完本我就想翻个白眼。当时核诡我就有点感觉了，线索卡一出，呦，果然如此。如果说第二个案子设计了一大堆设定有的还有那么一点点用。那么第三个案子就是把花里胡哨做到了极致。所谓三重密室，但三个密室的设计破解思路是一致的，那你说这算一重还是三重？
而且，第三个案子线索卡给的更加详细，但也让我有点无语，因为它这么一大堆但除了那几张剩下的都是用来排除错误选项的。基本属于你一看就知道了。反正我是看一张明白一次，啊，果然是我最开始的那个想法啊。
不过这个案子不至于像第二个一样不及格，就是它好歹还是算一个有点巧妙的密室的。虽然你可以很容易猜到手法核心，但证明这个手法的可行性还是要用点心的。建议大家可以看下本，有一定思路提示（这部分所有推凶的人本一致）。当然，这个案子的手法有个硬伤，就是存在一定不可控性，但怎么说呢，在作者设定下可以自圆其说，只是现实中怕不太行，所以我觉得可以接受吧。
吐槽完案子，那当然是接着是人物和故事线了。首先，这些人物都是什么牛鬼蛇神？部分角色的罪就跟玩似的，并不是很合理。还有个角色，我觉得就是边缘工具人。跟整个主线剧情可以说基本没联系，其他五个人谈故事，它在那发呆，因为啥也不知道。而且，按照每个人物来雾鸦馆的原因来看，我都同情这个人物，就，雾鸦市随便抓个市民说不准都符合条件。它来这我觉得就纯粹是倒霉。
可能作者看它太可怜了，就把后面两个关键线索给了它，确实，因为它的线索，我们可以猜测到第二个案子的手法（但奈何这个密室设计太离谱当时我们提完直接就推翻了），不过最后我们确实因为另一条线索直接锁定了幕后真凶。
但是！你以为这样这个角色就是关键了吗？不！这两条线索给另外一个人完全适用！一条线索出现时这个人就在附近，也完全有发现的机会，甚至另一条还是这个人告诉它的，但那个人剧本中没写，你品，你细品。
除了这个倒霉孩子，有个角色在后面属于上帝视角。嘛，这种就有人讨厌有人爱吧。
然后这个本存在涉及恐怖变格元素，它核诡的设计我个人认为，就是，何必呢。怎么说呢，如果只想打硬核本，那这个设计就是多余，如果打恐怖本，它还不够吓人。所以，真的，何必呢？
最后总结：雾鸦馆在我看来不是一个合格的硬核推理本，全本透露的核心就是花里胡哨。看似复杂悬疑，实则核心简单的一批，还存在一定生硬和不合理性。
所以，纯硬核本推土机，除第一个案子后面两个应该会失望的。推完最有成就的地方可能是，我们想出了比作者还牛的手法。因为案件设计的花花太多，所以也不建议萌新。
我个人更建议店家开这个本时当成恐怖本去弄，强调恐怖元素，那样的话就比较适合玩恐怖推理本的玩家了。这样看，也许这个本还是合格的吧。